Heisenware vs. Peakboard: Der pragmatische Vergleich
Vergleiche die Low-Code/No-Code-Tools Heisenware und Peakboard. Erfahre mehr über ihre Zielgruppen, Anwendungsfälle, Fähigkeiten, Funktionen und vieles mehr.

Zusammenfassung: Heisenware vs. Peakboard
Heisenware wurde speziell für die Fertigungsindustrie entwickelt – und das nicht nur für Dashboards, sondern für vollständig interaktive Shopfloor-Anwendungen, Workflows, Maschinensteuerung und Automatisierung. Es befähigt Prozessingenieure und Applikationsentwickler, echte Apps (statt nur Visualisierungen) zu erstellen, die Daten erfassen, Aktionen auslösen und sich an verschiedene Benutzer und Rollen anpassen. Dank browserbasierter Entwicklung, sofortiger Bereitstellung und nativer Konnektivität zu Industriesystemen (Siemens S7, OPC UA, MQTT) liefert Heisenware echte Ergebnisse – schnell und ohne komplexe IT-Infrastruktur.
Peakboard ist optimiert für visuelle Daten-Dashboards, OEE-Anzeigen, Andon-Systeme, Produktionsstatus-Tafeln und Digital Signage. Seine Stärke liegt in der Kombination von OT- und IT-Daten und deren Echtzeitanzeige auf On-Premise-Hardware (Box/BYOD). Peakboard ist die ideale Wahl, wenn edge-basierte Visualisierungen und offline-fähige Dashboards benötigt werden, die direkt auf Windows-Geräten oder Industriepanels laufen.
Kurz gesagt: Beide Plattformen unterstützen den Shopfloor – doch während Heisenware für interaktive Anwendungen, Workflow-Automatisierung und skalierbare Bereitstellung konzipiert ist, liegt der Fokus von Peakboard auf Echtzeit-Dashboards und der rein visuellen Darstellung von Daten.
Detaillierter Vergleich zwischen Heisenware und Peakboard
Heisenware |
Peakboard |
|
|
Zielgruppe |
|
|
|
Haupt- Anwendungsfälle |
|
|
|
Wesentliche Features |
|
|
|
Alleinstellungs-merkmale |
|
|
|
Integrationen & Konnektoren |
|
|
|
Einrichtung & Onboarding |
|
|
|
Hosting-Optionen |
|
|
|
Support & Community |
|
|
|
Geschäftsmodell |
|
Subscription (SaaS):
|
|
|
|
|
Fragen und Antworten dazu, wie Heisenware im Vergleich zu Peakboard abschneidet
Welche Plattform eignet sich besser für die Erstellung vollständiger individueller Anwendungen — Peakboard oder Heisenware?
Heisenware ist darauf ausgelegt, vollständige, interaktive Anwendungen zu erstellen — inklusive Formulare, Workflows, Maschinensteuerung, Benutzeranmeldung, Eingabeverarbeitung und rollenbasiertes Verhalten. Es unterstützt End-to-End-Applogik, Aktionen und Entscheidungsprozesse — nicht nur Visualisierung.
Peakboard hingegen fokussiert sich auf Datenvisualisierung und die Darstellung von Dashboards, wie Andon-Boards, OEE-Dashboards, Shopfloor-Kommunikationsboards und KPI-Panels. Es ist weniger geeignet für Anwendungen mit Benutzerinteraktion oder Workflow-Logik.
Welche Plattform (Peakboard oder Heisenware) ist besser skalierbar für mehrere Fabriken oder Produktionsstandorte?
Heisenware bietet echte Skalierbarkeit über Standorte hinweg — mithilfe von browserbasierten Apps, zentralisierter Cloud-Bereitstellung, automatischen Updates, Versionierung und Benutzerverwaltung. Anwendungen können mit einem Klick global auf jedem Gerät bereitgestellt werden — ohne lokale Hardware anfassen zu müssen.
Peakboard erfordert eine lokale Installation auf jedem Gerät (BYOD oder Peakboard Box), und Updates müssen manuell je Gerät installiert werden. Es unterstützt keine cloud-native Bereitstellung, keine Multi-Tenant-Fähigkeit und keine automatische Verteilung über Standorte hinweg.
Wann sollte ich Peakboard wählen, und wann ist Heisenware die bessere Option?
Wähle Heisenware, wenn du interaktive Anwendungen, Workflow-Tools, digitale Formulare, Incident Reporting, Genehmigungsprozesse, Asset Tracking oder Maschineninteraktion erstellen möchtest — mit zentraler Bereitstellung und Benutzerverwaltung.
Wähle Peakboard, wenn dein Ziel die Erstellung von visuellen Dashboards, Maschinenstatus-Anzeigen, Andon-Boards, KPI-Panels oder digitalen Shopfloor-Kommunikationstafeln ist, die lokal auf industrieller Edge-Hardware (Box) betrieben werden.